Препис: Професор от Чикагския университет Робърт Папе на „Face the Nation With Margaret Brennan“, 14 септември 2025 г.

Следва преписът на изявление с професора от университета в Чикаго Робърт Папе, който се излъчваше на „ Face the Nation с Margaret Brennan “ на 14 септември 2025 година Ще разгледаме по -отблизо казуса с политическото принуждение в Америка. И ние се присъединихме в този момент, веселя се да кажа, от професора от университета в Чикаго Робърт Папе. Той е създател на плана в Чикаго по сигурността и заканите. Професор, отлично е да сте с нас. Благодаря, че се присъединихте към нас. Какви са линиите на наклонността и каква е главната терминология, която желаете моята публика да разбере? 

Професор Робърт Папе: Сега сме в миг на водосбор за това, което назовавам ерата на насилствения популизъм в Америка. Тази епоха е дефинирана, на първо място от два фактора: номер едно, възходящ прилив на политическо принуждение както отдясно, по този начин и отляво. И единствено помислете, и желая да се върна към 2002 година, просто помислете за нападението- опитът за ликвидиране на Нанси Пелоси, либерален водач на Камарата, я пропусна, съвсем умъртви брачна половинка си. Опитът за Брет Кавано, консервативно правораздаване на Върховния съд. Два опита за републиканския претендент Доналд Тръмп, а по-късно и в Минесота единствено преди няколко месеца, освен опити, само че и действителни убийства на демократични водачи. Джош Шапиро, шеф на Пенсилвания. И в този момент виждаме Чарли Кирк погубен. И това, което виждаме, е тази ясна възходяща наклонност в броя на офанзивите, един до друг с това, въпреки че ние също виждаме възходящ прилив, основата на поддръжката за политическото принуждение както отдясно, по този начин и отляво, която подхожда на тази възходяща наклонност на политическо принуждение както отдясно, по този начин и отляво. Нашият център в плана на Чикагския университет по сигурността и заканите, ние организираме високо надеждни национални изследвания за политическо насилие- поддръжката за политическо принуждение измежду американците повече от четири години. Започнахме това през лятото на 2021 година Последното ни изследване в изследването през май откри по-високи равнища на поддръжка за политическото принуждение както отдясно, по този начин и отляво, в сравнение с в миналото сме виждали, и това е една от аргументите, заради които звъннах на алармената звънка с тази огромна алтернатива в Ню Йорк Таймс през юни, казвайки, че сме на върха на огромното политическо принуждение и скърбя, че в този момент сме тъкмо в сцеплението на насилието по популизма. 

Майор Гарет: И в тези данни от изследването, хората, които дават отговор на вашето изследване, споделят, че да се примиря с политическия резултат, който искам- ще бъда подготвен да прибягна до принуждение? Това ли е главната точка на връзката? 

: Ключовата връзка е съответната политическа тъжба. Затова попитахме, просто ви дайте образец, 39% от демократите споделят, че са съгласни, че потреблението на мощ е целесъобразно за премахване на Доналд Тръмп от председателството. Когато отидем по -дълбоко, с цел да проучим какво значат те под приложимост на мощ? 55% приказват за убийства. Те приказват за смъртоносна приложимост на мощ. Ето за какво използваме този термин. Вдясно също попитахме това същото изследване. Установихме, че 24% от републиканците са съгласни, че Доналд Тръмп е оневинен да употребява американските военни, с цел да потисне демократичните протестиращи. Така че това са доста съответни въпроси. Имаме цялостен поток от тези въпроси, тъй че в действителност да можем да приказваме с огромна акуратност за това какви са недоволствата, които хората желаят да кажат, че потреблението на мощ е целесъобразно. Ние знаем какъв е смисълът на този термин и тогава можем да забележим демократ-републикански в кръстосаните табли. 

Майор Гарет: Изследванията ви укрепват, че и сенаторът Ланкфорд, и сенаторът Коунс направиха, който е, че интернет е ускорител и усилвател?

: Това е ускорител, само че не е първопричината. И по този начин, изучавайки този проблем в този момент в продължение на пет години, открих, че тъкмо както по света, огромни обществени промени, той води до политическо принуждение. Това виждаме в други страни по света и- само че детайлите на смяната варират. Сега се преместваме за първи път в 250-годишната история на страната ни, от народна власт на бялото болшинство, до народна власт на бялото малцинство. През 1990 година бяхме 76% неиспаноядци. Днес ние сме 57% неиспаноядци. Ще са още 10 години, може би 15, в случай че депортираме доста от тези недокументирани, незаконни имигранти, преди да създадем прехода към в действителност народна власт на бяло малцинство. Е, тази генерации смяна се е случила. It started about 10 years ago, with the real tipping point generation and corresponds with the rise of Donald Trump, why his issue of immigration is meteoric, why it's morphed from immigration meaning stop people crossing the border to now deporting mass numbers of people, because there are people on the right who want to stop or reverse this, and also the virulent reaction to Donald Trump on the left- on parts of the left, who want to keep this going. Това в действителност е Taproot и по тази причина би трябвало да очакваме- това оставено на личните си устройства ще се утежни и ще бъде с нас за 10 години. 

Майор Гарет: Така че, това е демографска история, която основава политически поврат, който се усилва и форсира онлайн. Имам ли това нали? 

: Разбрахте тъкмо. И това е за какво не е, че интернет не е значим. Това е фактор за укрепване. И има -

майор Гарет: С други думи, прекомерно опростено е да се каже, че е интернет?

: Точно по този начин. Защото това е за какво преди няколко години, хората оспорват моите открития и споделиха, о, не, не, просто ще се разгърнем хора. Така че казусът тук е единствено интернет, тъй че ще се разгърнем X, Y и Z. Разгърнахме X, Y и Z, а вие знаете какво? Не пропуснах темп. И повода е, тъй като, да, това е допълнително- това е като да хвърляш бензин на огъня, само че интернет не е самият огън. Нещо се случва, което в действителност радикализира нашата политика. И скърбя, че споделям, че това е история, която сме виждали по целия свят, в други страни, други пъти. И по този начин това е- това е обществената смяна, водеща до радикализирана политика, която трансформира спечелилите и губещите в нашето общество за действителни и това води до политическо принуждение. 

Майор Гарет: Професор, той постоянно е бил признак на тази страна, ние сме мислили за себе си като на този опит, който има доста разлики в мненията, конвулсии на принуждение, само че в последна сметка се помиряваме и вървим напред. Вие сте повече или по -малко оптимистични за това и това главно съмнение за главната дарба на Америка, в сравнение с сте били преди?

: Бъдещето е в нашите ръце. Това не е заключено със ориста. Това сподели, че в случай че не създадем нищо, това ще продължи да се утежнява. Но номер едно, което би трябвало да създадем, е да се нуждаем от нашите политически водачи, с цел да се засилват. И току -що видяхме образец от това, тъкмо преди, където имаме сенатори от двете страни на пътеката, които вършат взаимен видеоклип. Е, това в действителност е много- да осъдиш принуждение. Това е значимо, тъй като водачите могат да лимитират личните си гласоподаватели. Когато те са в устата на устата на гласоподавателите на другата страна, нашите данни демонстрират, че утежняват всичко. Това е най -лошото от всички вероятни светове, тъй като той създава предизвикателство. Трябва да засилим това. Какво би засилило това? Среща сред президента Тръмп, губернатора Нюм и губернатора Прицкер, обществена сесия, в която всички дружно осъждат политическото принуждение.

Майор Гарет: Професор Папе, доста се веселя, че си тук. Моделирането на държанието има значение в доста контексти, в живота, политическия и по различен метод. Благодаря ви доста. Ще се върнем единствено за момент.